Resumo: Vitória SC 0-1 FC Porto – Liga Portugal bwin | SPORT TV



#SportTV #LigaPortugalbwin #LigaPortugal
Triunfo do FC Porto por 1-0 no terreno do Vitória SC, em jogo da 29.ª jornada da Liga Bwin. Mehdi Taremi fez de penálti o único golo do encontro, que permite assim à equipa portista manter a distância de seis pontos para o segundo classificado do campeonato.

Subscreve o nosso canal Youtube:

Camisetas Bayer 04 Leverkusen Últimas noticias de fútbol y toda la actualidad nacional e internacional sobre el deporte rey

39 opiniones en “Resumo: Vitória SC 0-1 FC Porto – Liga Portugal bwin | SPORT TV”

  3. Os pênaltis foram bem marcados! Eu não entendo pq tanto alarido! O Varela em algum deles tocou na bola? Em vez disso, ele não tocou em ambos no Taremi? Então qual a duvida? Se querem falar q ele saiu mal e q os penalties foram culpa dele, sim está correto, pq no segundo nem se fala, ele hesitou muito ao sair e vê se. Agora, para consideração também quero realçar o seguinte: o Varela viu algum amarelo pelos penalties? Pq? Não devia ter visto? No segundo até deveria ser vermelho direto. Enfim… Sempre a arranjar desculpas pelo FCP estar em boa posição para ganhar o campeonato.

  5. epa este segundo penalty…. so querm nunca jogou à bola percebe que ele se atira deliberadamente para a penra do Varela… fds que árbitros tendenciosos e fracos, entreguem já a taça…. recorde de penalties deste menino , que vergonha ganhar assim!

  8. Ficou tanta gente revoltada por causa dos pênaltis em Guimarães claro foi o Porto à que fazer barulho estas mesmas pessoas tem a memória curta pois já não se lembram quando era o Benfica que era levado ão colo era tudo normal tudo bem por aqui se vê o ódio que essas mesmas pessoas tem ão Porto é por não sejam ignorantes

  9. O primeiro penalti é clarissimo, quem disser que não é penalti é porque nao entende futebol. O segundo na minha opiniao nao é penalti e como portista fiquei contente de o Taremi ter falhado. Uma coisa que nao percebo nesta questão das arbitragens, que supostamente favorecem sempre o porto, é que se o Porto é assim tão beneficiado porque é que nem o Benfica nem o Sporting não venceram nenhum jogo contra nós? Tanto para a Liga como para a Taça. O Benfica foi tantos anos campeao sem ganhar classicos. Esta questão das arbitragens para mim nao faz sentido. Na minha opiniao quem ganha um campeonato merece sempre ganhar um campeonato. Estamos a falar de uma competição com 34 jogos, nao é uma partida a duas mãos que uma má arbitragem num jogo pode de facto influenciar o vencedor. É por estas discussoes cansadas que o futebol portugues nao tem piada nenhuma…

  13. Vendo o futebol portugues do estrangeiro,e tentando ser imparcial,é clarissimo que as camisolas dos " tres grandes"continuam a ter mais peso que as outras para os arbitros portugueses!!!

  19. vou começar a apostar que em cada jogo do fecepe vão haver pelo menos 1 penalty e 1 expulsão a favor do fecepe… já é algo tão natural…

  24. Que vergonha!!!! Ainda há quem nao perceba o que se passa……. o Pinto deve ter pago bem para estes pseudo penaltis.Só assim é que o Porto ganha. Fosca se , mas ainda nao se percebe? Vamos ver as contas bancarias dos arbitros e seus familiares , depois de arbitrar um jogo do Porto.Percebes agora o que se passa, Kyren?É sempre a mesma merda, com os jogos do Porto, e enquanto houver dinheiro a correr , nunca acaba a corrupção , …..nao se esqueçam que o Pinto é amigo do Costa ( Pinto do Costa).

  27. Estes 2 penalties, ambos claros e bem assinalados, não têm qualquer comparação com o penalty ridículo que foi apitado sobre o Paulinho na jornada anterior. Porém, verão que vai haver quem os queira comparar ?

  29. Eu já não acompanho tanto futebol português como antigamente, e apesar de dantes me considerar adepto do Porto, hoje em dia sinto me imparcial e cada vez que algum clube português joga na Champions League apoio-o como se fosse o meu clube, como foi o caso com o Braga contra o Rangers ou o Benfica contra o Liverpool. Tenho uma pergunta genuina, apenas para aqueles que procuram ser imparciais e que não vão reagir apenas baseado em emoções e que procuram ser objetivos – podem-me explicar qual está a ser a polémica? Em ambos os lances me pareceu penalti, sendo honesto. O 2º lance talvez um pouco mais duvidoso. Gostava de ler algum ponto de vista diferente.
    Um dos grandes motivos de eu me ter deixado do futebol português foi exatamente esta mentalidade de estar constantemente a acusar arbitragens. Quer seja por motivos justificaveis ou não, não acho nada disto atraente e parece que se fala mais na arbitragem do que o jogo jogado em si. Já ouvi falar que o Porto teve bastantes penaltis duvidosos a seu favor nesta temporada, não sei se é verdade ou não porque não tenho acompanhado. Alguém me pode ajudar um pouco a perceber?

  35. Deslocação difícil a Guimarães onde já se esperava que iamos suar para levar os 3 pontos para casa.

    A meu ver os lances foram bem ajuízados pelo árbitro da partida embora o Taremi tenha forçado os dois penaltis o Bruno Varela foi na onda do Taremi e acaba por derruba-lo em ambos os lances, penaltis bem assinalados só quem tem palas é que não vê isso

    Mais 3 pontos rumo aos Aliados, faltam 5 finais e além disso há dérbi de Lisboa para a semana e seria muito útil uma ajudinha do Benfica

    Mas só dependemos de nós, apenas temos que estar focados no nosso trabalho, jogo a jogo chegamos lá força meu Porto

Comentarios cerrados.