Highlights | Resumo: Benfica 1-1 FC Porto (Liga 20/21 #31)



#VSPORTS #LigaNOS #LigaPortugal
O clássico da 31.ª jornada da Liga NOS entre Benfica e FC Porto terminou empatado a uma bola. Um golo para cada lado, Everton (23′) e Matheus Uribe (75′) foram os marcadores de serviço.

VSPORTS na Rede:
VSPORTS no Facebook:
VSPORTS no Twitter:
VSPORTS no Instagram:

43 opiniones en “Highlights | Resumo: Benfica 1-1 FC Porto (Liga 20/21 #31)”

  16. Será que já explicaram ao Darwin o que é um fora de jogo?
    Ele tem uma média fantástica por jogo!!!!! ?????
    Porto claramente melhor e merecia um melhor resultado!
    Árbitro muito mas muito mal, não havendo vídeo árbitro, ele teria assinalado dois penalties inexistentes e validado um golo em fora de jogo.
    Uma arbitragem ao nível da arbitragem Moreirense-Porto, muito mal intencionada.
    Vamos Porto!!

  27. Soares Dias que foi muito rápido a expulsar um jogador do Sporting Braga ,logo aos 18 minutos, não expulsou o Pepe porquê????? Efeitos da AstraZeneca? Não sabia que os árbitros já tinham sido vacinados….. Mas atenção, como benfiquista acho que foi o único grande erro, porque naquele tempo de jogo poderia(ou não) ser importante para o desfecho final….

  31. TEM PIADA,

    ESTE ARBITRO NO JOGO SPORTING VS BRAGA, EXPULSOU UM JOGADOR SPORTING LOGO NO INICIO DO JOGO, A INTENCAO ERA CLARA , AJUDAR O BRAGA A GANHAR O JOGO.

    E QUEM BENEFICIAVA COM ESSA VITORIA , QUEM ERA???? QUEM ERA???? ERAM OS CORRUPTOS FRUTEIROS .

    O PEPE NAO EH EXPULSO, QUEM BENEFICIOU COM A NAO EXPULSAO OS CORRUPTOS DOS FRUTEIROS,

    ESTAS SITUACOES ACONTECERAM EM VARIOS JOGOS, OU SEJA, SEMPRE EM BENEFICIO DOS FRUTEIROS.

    NAO SABEMOS SE OS ARBITOS CONTINUAM A COMER FRUTA PODRE ANTES DE DORMIR, MAS UMA COISA EH CERTA, QUEM SERA QUE COME A FRUTA BOA QUE OS ARBITROS TEEM EM CASA? ??????????????????????????????????????

    UM PROFISSIONAL A SERIO, (DE QUALQUER ACTIVIDADE), SO SE DESVIA DA SUA MISSAO POR 3 RAZOES;

    1- FRUTA PARA DORMIR,
    2- AMEACAS A SI OU A SUA FAMILIA
    3- SENDO PAGO PARA O EFEITO

    ESTE ARBITRO EH O PREFERIDO DO PORTO, JA QUE DEPOIS DE TER SIDO AMEACADO NA MAIA, SEMPRE APITA EM SEU FAVOR .

    POR OUTRO LADO ELE TEM UMA FRAGILIDADE MUITO GRANDE, ( EH PROPRIETARIO DUM ESTABELECIMENTO COMERCIAL NA REGIAO DO PORTO, JA VARIAS VEZES VANDALIZADO),

    QUEM O NOMEIA SABE DISSO , E UTILIZA INTENCIONALMENTE ESSA SUA FRAGILIDADE PARA QUE ESTE FAVORECA OS FRUTEIROS, JA QUE ALEM DE CORRER O RISCO DE LHE VANDALIZAREM O ESTABELECIMENTO, AS VENDAS TAMBEM IRIAM SOFRER GRANDES BAIXAS.

    ESSA EH A RAZAO PORQUE EH TANTAS VEZES NOMEADO PARA APITAR O BENFICA PORTO, GARANTIDAMENTE APITA, SEMPRE. EM BENEFICIO DOS FRUTEIROS.

    CONCLUSAO, A CULPA NAO EH DO ARBITRO, ELE "EH OBRIGADO" PELA FRAGILIDADE QUE TEM A AGIR ASSIM.

    A CULPA EH DE QUEM O NOMEIA ESSES SIM, SAO OS CULPADOS DESTA SITUACAO, JA QUE EM CIRCUNSTANCIAS NORMAIS DEVERIAM PROTEGER O ARBITRO E NAO O NOMEAREM PARA ESTES GRANDES JOGOS, PARA NAO POR EM RISCO A SUA SEGURANCA.

    QUEM DEVIA TRAZER ESTE ASSUNTO A BAILA ERAM OS INDIVIDUOS A QUEM CHAMAN JORNALISTAS, MAS ESSES NAO TEEM, NO MEIO DAS PERNAS AQUILO QUE OS HOMENS TEEM ,

    POR ISSO A PALHCADA DURA HA 40 ANOD E NINGUEM SABE QUANDO VAI TERMINA

Comentarios cerrados.